Le vendredi 27 septembre 2024, 14:58:18 CEST tTh via Le-Factoriel a écrit :
> On 9/27/24 14:45, Christian Frabel via Le-Factoriel via Kernel wrote:
> > Depuis, nous ne demandons rien de tel et nous débrouillons tant bien que
> > mal à faire nos rares réunions techniques dans les quelques mètres
> > carrés dont nous disposons, entourés de machines bruyantes.
>
>     Les réunions Tetaneutral peuvent demander l'hospitalité
>     au Tetalab, de préférence quelques jours à l'avance.
>
>     Ou laisser gérer ça à fatalerrors :)

Bonjour à tous,

Le Tetalab sera ravi d'accueillir vos réunions.

Pour ce qui est du choix d'une technologie de communication, je considère que
si les choix individuels sont à la discrétion de chacun (sans pour autant
oublié qu'on a affaire a une problématique d'écologie de l'information), les
choix collectifs sont de tout autre nature.

D'une part, il n'est pas normal que ce choix se fasse sans concertation,
puisqu'il aura un impact direct sur la qualité des communication du groupe.
D'autre part, il me semble approprié de choisir une telle technologie en
respectant les sensibilités de chacun.

En l'occurrence, nous sommes un certain nombre de personnes éveillées sur ces
questions, et bien évidemment nous n'avons pas WhatsApp, et il n'est pas
question de l'installer. Nous souhaitons que la technologie employée soit
neutre, non toxique et respectueuses des utilisateurs. Des technologies comme
ça il y en a plein, cette maling-list en fait partie, certes pas les plus
populaires, mais quand on est sur des technologies altruistes, on ne peut pas
faire de campagnes publicitaire à plusieurs millions. En tout cas, nous savons
à quel point les technologies qui sortent de grands groupes américains comme
Meta sont invasives, non respectueuses de la vie privé et bien souvent
toxiques pour leurs utilisateurs.

En tant que spécialistes de ces questions nous avons toujours dit et répété
quels étaient les écueils de ce genre de choix et que notre porte est grande
ouverte pour venir en parler, pour voir quels technologies sont sures pour un
maximum de monde, etc.

Quand l'affaire Snowden à éclaté, le monde entier à été horrifié par l'ampleur
de la surveillance de masse et le niveau de complicité des grands groupes
américains. Ce n'est pas de l'histoire ancienne, ces pratiques existent
toujours, bien que le sujet ne soit plus dans les médias.

Allez, bisous,
--
Geoffray Levasseur
Ingénieur devops infrastructure Capgemini CIS
        <fatalerrors@geoffray-levasseur.org>
        http://www.geoffray-levasseur.org
GNU/PG public key : 2B3E 4116 769C 609F 0D17  07FD 5BA9 4CC9 E9D5 AC1B
Tu patere legem quam ipse fecisti.