On 6/3/24 08:20, Doug Le Tough via Tetalab wrote:
Dire que l'IA gaspille des ressources c'est bien mais il faut encore le prouver et comparer objectivement avec les coûts réels d'une solution alternative.
Alors, une rapide recherche nous donne quelques indices : https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/consommation-energeti... Pour revenir au jeu de GO, l’IA développée par Google tournait sur un énorme réseau d’ordinateurs et de cartes graphiques qui avaient une consommation électrique globale de 150 000 Watts. Pour le cerveau, on est à environ 20 Watts. https://theconversation.com/apprentissage-profond-et-consommation-energetiqu... Concrètement, la consommation énergétique d’une seule exécution d’entraînement [...] dépasse le million de kilowatts-heures dépensés au bout de plus d’un mois de calculs sur des machines équipées de quelque 10 000 processeurs, https://ecoinfo.cnrs.fr/2021/06/12/consommation-energetique-de-lutilisation-... (plein de références en bas de page) Les émissions pour l’entraînement d’un modèle allaient en effet de 18kg eqCO2 à 284T eq CO2. Le modèle le plus couramment utilisé, sans paramétrage spécifique, émettait 652kg eqCO2, soit environ un aller Paris-Hong Kong en avion, ou 2500km en voiture… https://www.revolution-energetique.com/voici-la-consommation-delectricite-ph... Selon l’étude, cette opération peut nécessiter des centaines de mégawattheures (MWh), voire plus. L’outil ChatGPT-3, par exemple, aurait requis 1 283 MWh durant sa formation. Cette quantité d’énergie correspond au besoin moyen d’environ 274 foyers français pendant une année entière. https://trustmyscience.com/ia-consommerait-bientot-autant-energie-pays-entie... D’après l’étude, d’ici 2027, la consommation énergétique liée à l’IA pourrait être équivalente à celle de certains pays tels que les Pays-Bas, l’Argentine, la Suède ou l’Irlande. Les projections suggèrent une consommation allant de 85 à 134 TWh par an. https://www.standblog.org/blog/post/2024/06/02/L-IA-peut-elle-%C3%AAtre-une-... Ça fait 34 ans que le GIEC[1] a sorti son premier rapport, et nos émissions de GES ne font qu’augmenter. On peut toujours croire que l’IA va sortir l’humanité de ce problème, mais aujourd’hui, les investissements vont dans le sens d’une accélération du “business as usual”, pas dans un changement de trajectoire, pourtant bigrement nécessaire. Un volontaire (frtk ?) pour faire une comparaison objective avec le cryptopognon ? tTh, planteur d'arbres. -- +---------------------------------------------------------------------+ | https://tube.interhacker.space/a/tth/video-channels | +---------------------------------------------------------------------+