Re: [Le Factoriel] [Kernel] Re: Réunion Topic
Le vendredi 27 septembre 2024, 14:58:18 CEST tTh via Le-Factoriel a écrit :
On 9/27/24 14:45, Christian Frabel via Le-Factoriel via Kernel wrote:
Depuis, nous ne demandons rien de tel et nous débrouillons tant bien que mal à faire nos rares réunions techniques dans les quelques mètres carrés dont nous disposons, entourés de machines bruyantes.
Les réunions Tetaneutral peuvent demander l'hospitalité au Tetalab, de préférence quelques jours à l'avance.
Ou laisser gérer ça à fatalerrors :)
Bonjour à tous, Le Tetalab sera ravi d'accueillir vos réunions. Pour ce qui est du choix d'une technologie de communication, je considère que si les choix individuels sont à la discrétion de chacun (sans pour autant oublié qu'on a affaire a une problématique d'écologie de l'information), les choix collectifs sont de tout autre nature. D'une part, il n'est pas normal que ce choix se fasse sans concertation, puisqu'il aura un impact direct sur la qualité des communication du groupe. D'autre part, il me semble approprié de choisir une telle technologie en respectant les sensibilités de chacun. En l'occurrence, nous sommes un certain nombre de personnes éveillées sur ces questions, et bien évidemment nous n'avons pas WhatsApp, et il n'est pas question de l'installer. Nous souhaitons que la technologie employée soit neutre, non toxique et respectueuses des utilisateurs. Des technologies comme ça il y en a plein, cette maling-list en fait partie, certes pas les plus populaires, mais quand on est sur des technologies altruistes, on ne peut pas faire de campagnes publicitaire à plusieurs millions. En tout cas, nous savons à quel point les technologies qui sortent de grands groupes américains comme Meta sont invasives, non respectueuses de la vie privé et bien souvent toxiques pour leurs utilisateurs. En tant que spécialistes de ces questions nous avons toujours dit et répété quels étaient les écueils de ce genre de choix et que notre porte est grande ouverte pour venir en parler, pour voir quels technologies sont sures pour un maximum de monde, etc. Quand l'affaire Snowden à éclaté, le monde entier à été horrifié par l'ampleur de la surveillance de masse et le niveau de complicité des grands groupes américains. Ce n'est pas de l'histoire ancienne, ces pratiques existent toujours, bien que le sujet ne soit plus dans les médias. Allez, bisous, -- Geoffray Levasseur Ingénieur devops infrastructure Capgemini CIS <fatalerrors@geoffray-levasseur.org> http://www.geoffray-levasseur.org GNU/PG public key : 2B3E 4116 769C 609F 0D17 07FD 5BA9 4CC9 E9D5 AC1B Tu patere legem quam ipse fecisti.
Bonjour Je suis d' accord que tout le monde doit avoir acces aux infos. Donc je me répète un peu mais pour moi la façon de faire cela est de diffuser les infos sur whatsapp et lefactoriel. Le jour où tout le monde aura envie d'utiliser le même mode de communication je serais très content! Et je suis d'accord qu'il y a bien mieux que whatsapp. Au sujet des réunions, c'est dans les tuyaux de cloisoner la pièce modulable et mettre en place un outil pour la reserver (gratuitement pour les résidents). Bonne journée Alex ________________________________ De : Le-Factoriel <le-factoriel-bounces@lists.tetaneutral.net> de la part de fatalerrors via Le-Factoriel <le-factoriel@lists.tetaneutral.net> Envoyé : samedi 28 septembre 2024 20:17 À : le-factoriel@lists.tetaneutral.net <le-factoriel@lists.tetaneutral.net>; Ateliers <ateliers@tetalab.org> Objet : Re: [Le Factoriel] [Kernel] Re: Réunion Topic Le vendredi 27 septembre 2024, 14:58:18 CEST tTh via Le-Factoriel a écrit :
On 9/27/24 14:45, Christian Frabel via Le-Factoriel via Kernel wrote:
Depuis, nous ne demandons rien de tel et nous débrouillons tant bien que mal à faire nos rares réunions techniques dans les quelques mètres carrés dont nous disposons, entourés de machines bruyantes.
Les réunions Tetaneutral peuvent demander l'hospitalité au Tetalab, de préférence quelques jours à l'avance.
Ou laisser gérer ça à fatalerrors :)
Bonjour à tous, Le Tetalab sera ravi d'accueillir vos réunions. Pour ce qui est du choix d'une technologie de communication, je considère que si les choix individuels sont à la discrétion de chacun (sans pour autant oublié qu'on a affaire a une problématique d'écologie de l'information), les choix collectifs sont de tout autre nature. D'une part, il n'est pas normal que ce choix se fasse sans concertation, puisqu'il aura un impact direct sur la qualité des communication du groupe. D'autre part, il me semble approprié de choisir une telle technologie en respectant les sensibilités de chacun. En l'occurrence, nous sommes un certain nombre de personnes éveillées sur ces questions, et bien évidemment nous n'avons pas WhatsApp, et il n'est pas question de l'installer. Nous souhaitons que la technologie employée soit neutre, non toxique et respectueuses des utilisateurs. Des technologies comme ça il y en a plein, cette maling-list en fait partie, certes pas les plus populaires, mais quand on est sur des technologies altruistes, on ne peut pas faire de campagnes publicitaire à plusieurs millions. En tout cas, nous savons à quel point les technologies qui sortent de grands groupes américains comme Meta sont invasives, non respectueuses de la vie privé et bien souvent toxiques pour leurs utilisateurs. En tant que spécialistes de ces questions nous avons toujours dit et répété quels étaient les écueils de ce genre de choix et que notre porte est grande ouverte pour venir en parler, pour voir quels technologies sont sures pour un maximum de monde, etc. Quand l'affaire Snowden à éclaté, le monde entier à été horrifié par l'ampleur de la surveillance de masse et le niveau de complicité des grands groupes américains. Ce n'est pas de l'histoire ancienne, ces pratiques existent toujours, bien que le sujet ne soit plus dans les médias. Allez, bisous, -- Geoffray Levasseur Ingénieur devops infrastructure Capgemini CIS <fatalerrors@geoffray-levasseur.org> http://www.geoffray-levasseur.org GNU/PG public key : 2B3E 4116 769C 609F 0D17 07FD 5BA9 4CC9 E9D5 AC1B Tu patere legem quam ipse fecisti.
participants (2)
-
fatalerrors -
Quentin (TOPIC)